+
返回顶部

点我,联系我们

4000-600-366

女性时尚问答社区APP开发学知乎

日期:2016-02-23 作者:老王谬论 来源:www.ewhale.cn 人气:-

有这么一个女性时尚问答社区APP开发,具备有分为美容、穿搭、塑型、乐活四大频道。他们要走的是一条类似与知乎的问答平台。用类知乎形式做女性社区,这件事有戏吗?目的是为了营销一个良好的社区氛围,分享有价值的东西。

女性时尚问答社区APP开发学知乎

对于像我一样平常没太多时间(或者耐心)逛社区的女性用户而言,“奶糖” 不失为一个可以快速获取优质、聚焦信息的渠道。毕竟当你慢慢被移动端碎片化的信息和噪音所淹没的时候,一个简单、纯粹的问答社区反而会是个更合适的去处。

 

但像 “奶糖” 这样纯粹类知乎 “问答” 模式的社区,短板也是十分明显的,比如首当其冲的就是活跃度不高,我发现里面的不少达人上一次的新动态都是在一周或者两周以前。关于这点,我和 “玲珑沙龙” 的创始人于困困做了探讨,她的观点是:如果全盘抄知乎,会存在三大风险:1、移动端输入成本过高(知乎是从 PC 端开始的);2、社区(主要指双向社交关系)养成的时间非常长,因为问答强调的是单向的关系;3、如果未来要转社区电商,如何处理红人的诚信问题。

 

因此,“玲珑” 的处理方式是:虽然产品形态中问答占了很大一部分,但用标签把知乎上碎片化的内容进行了分类,分别是 “尽情问我”、“一起聊聊”、“不服来辩”,按照这个顺序,呈现出由金字塔尖往下延展的内容生产方式。比如 “一起聊聊” 板块就是让用户用更碎片化的语言进行经验分享,目的是给非头部的用户准备展现自己的机会。

 

不过个人体验下来,无论是 “奶糖” 还是 “玲珑沙龙” 都激发不起来我讨论或者贡献内容的积极性。作为一个小白(非头部)用户,我的行为还是以浏览为主,因此哪里有实用的干货或者有意思的东西,哪里就更吸引我,归属感并不强烈。细想原因,还是和移动端输入的门槛偏高以及缺乏相应的激励机制有关。

 

回归正题,用类问答APP开发知乎的形式做女性社区,这件事在我看来还是有价值的。

 

虽然说女人天生就是爱倾诉,不需要啥解决方案。话虽如此,但这并不代表我们在成长中没有困惑和疑问,这些问题可能关乎如何变美、如何让生活更充实、又或者如何更好地爱人和被爱。另一方面,知乎式 “问答” 模式的优势就在于汇聚社会化力量的内容生产机制、以及赞和踩的优质内容露出机制。设想,如果有个女性时尚社区APP,可以在女性有这样、那样疑问的时候,第一时间给到她优质的内容解答或启发,并且也能让她乐意积极地互动和分享,应该会挺有生命力的吧。

Tag标签:,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

热门关注

随机推荐